Društveni mediji predviđaju pobjedu ove stranke na središnjim izborima: crveni ili plavi val

Društveni mediji predviđaju pobjedu ove stranke na središnjim izborima: crveni ili plavi val

Od početka ove godine politički stručnjaci predviđaju crveni val na predstojećim međuizborima. Dok je Republikanska stranka pobijedila zbog visoke inflacije, visokih cijena plina i niskog povjerenja potrošača, demokrati predvođeni Joeom Bidenom uživali su u sjajnom kolovozu. Zbog toga su neki očekivali više “crveno mreškanje” nego val. Neki čelnici GOP-a sugeriraju da bi demokrati mogli zadržati Senat.

Dok trenutne ankete pokazuju da birači naginju demokratima, društveni mediji bi mogli ispričati drugačiju priču. Mnogi korisnici i dalje vjeruju da će biti izbora s crvenim valom, unatoč tome što to mogu vidjeti u nedavnim anketama. U isto vrijeme, mnogi korisnici na društvenim platformama – a možda i više – već mjesecima sugeriraju da plavi val doista dolazi.

I jedno i drugo bi moglo biti istina.

Nedavni izborni ciklusi vidjeli su kako su društveni mediji postali alat koji pomaže u predviđanju za koje će glasače navijati i što bi mogli učiniti u izbornoj noći. Sve ovisi i o tome koga slušate, jer obje strane mogu biti vrlo nemirne. Rezultat bi mogao biti pogrešno tumačenje poslovičnog lista čaja.

Drugim riječima, društveni mediji i dalje su posebno pristrani – ali ne nužno na jednu stranu.

U svojoj knjiziPostoji deset razloga zašto sada izbrisati svoj račun na društvenim mrežamaČlanak Jarona Laniera pobija argument da su društveni mediji pristrani na jednu ili drugu stranu. “Čini se da je opis ispravne smjerne pristranosti u svemu tome pokvaren”, rekao je Craig Barkas (profesor poslovnog prava na Knaus School of Business Sveučilišta u San Diegu).

Barkas je izjavio da su društveni mediji posao klikanja. To znači da uspijeva na klikovima. Pristranost i sukobi privlače pozornost, a to je ono što donosi profit. Dakle, ne postoji nešto poput intenzivnog natjecanja između crvenog i plavog jednako zelenog tijekom političke sezone kako bi se ljudi namamili u bijes i povećali dolari.”

Platforme društvenih medija često organiziraju svoje feedove sadržaja na temelju interesa korisnika.

Juliana Kirchner, dr. sc., predavačica je na magistarskom studiju Komunikacijski menadžment na Sveučilištu Južne Kalifornije.

To je rezultiralo komorama odjeka u kojima vlastita uvjerenja i uvjerenja platformi služe samo da ih ojačaju. Često se čini da su predrasude prenapuhane. Zbog toga je lakše pomisliti da su oni reprezentativniji za širu populaciju nego što zapravo jesu.

Kirchner je objasnila da su društveni mediji pristrani zbog načina na koji su njihovi algoritmi organizirani da reguliraju ono što vidimo i jačaju naše predrasude. Birači i druge javne osobe mogu pomisliti da će sredinom mandata biti ili plavi ili crveni val ako budu dovoljno vremena provodili na virtualnim mjestima. To je zato što njihovi feedovi na društvenim mrežama jačaju ta uvjerenja.

Diskursne platforme, ne rasprave

Društveni mediji postali su platforma za diskurs, a ne za raspravu – ali oni su također i komora za odjeke u kojoj pojedinci koji isto misle dijele svoja stajališta. Obje strane mogu dati hrabra predviđanja u vezi s nadolazećim izborima. Ovi žestoki razgovori nisu dobar način za predviđanje ishoda.

Čak i ljudi koji daju sve od sebe da se svađaju ne mogu uvijek pobijediti.

Pisci/plakati uglavnom se sastoje od amatera koji nikada nisu govorili o nepristranoj novinarskoj dogmi. Gotovo svi društveni mediji mogu se opisati stranicom mišljenja. James Bailey, profesor vodstva na Poslovnoj školi Sveučilišta George Washington, tvrdi da su samo knjiga i jezik manje jasni od ostalih. Društveni mediji mogu se koristiti kao mjerač temperature, ali to je pogrešno iz mnogo razloga.

Bailey je naveo da sadržaji na društvenim mrežama često prolaze neprovjereno te da je njihova vjerodostojnost ozbiljno upitna. Bailey je dodao: “Ovo ne predstavlja cijelu populaciju. Napisali su ga ljudi koji to mogu učiniti. Velike su šanse da ćete izvući 1 crvenu kuglicu iz staklenke napunjene s 19 crvenih kuglica i 1 plavom kuglicom. Svatko – od političara do poslovnih ljudi – koji donosi odluke o ovisnosti o društvenim mrežama igra se s vatrom. To je vatra koja neće ugasiti sutra, ali će najvjerojatnije biti ovdje danas.

Leave a Reply

Your email address will not be published.