Nagomilajte se, pro-Trumpova konzervativna skupina pridružuje se borbi protiv glasova negrađana u New Yorku

Nagomilajte se, pro-Trumpova konzervativna skupina pridružuje se borbi protiv glasova negrađana u New Yorku

Zakon grada New Yorka koji dopušta nedržavljanima da glasaju na općinskim izborima suočava se s još jednim pravnim izazovom, ovaj put na saveznom sudu.

Public Interest Legal Foundation, konzervativna pravna skupina sa sjedištem u Indiani, podnijela je tužbu okružnom sudu u SAD-u u ime četvero registriranih crnih lokalnih birača koji su tvrdili da je zakon rasno diskriminatoran i krši savezni izborni zakon.

Osporavanje lokalnog zakona 11, koji je gradsko vijeće usvojilo u prosincu i postao zakon u siječnju, dolazi nakon što je sudac države New York presudio da ta mjera krši državni ustav, dovodeći u sumnju njegovu budućnost na nepovezanim osnovama. Grad je obećao žalbu.

Jerry Goldfeder, odvjetnik koji predstavlja izbornu komisiju, kaže da nije siguran zašto je PILF odlučio podnijeti još jednu tužbu nakon što je sudac poništio zakon. Rekao je: “Možete ubiti osobu samo jednom.”

Glasnogovornica PILF-a Lauren Bowman rekla je u izjavi da je savezna tužba koju je pokrenuo PILF “potpuno drugačija” od tekućeg državnog slučaja jer se odnosi na diskriminaciju. “Članovi Gradskog vijeća New Yorka dali su otvorene izjave da se radi o rasi”, rekla je. – U našoj zemlji to ne možete.

Lokalni zakon 11 omogućio bi pravo sudjelovanja na lokalnim izborima za gotovo milijun stanovnika koji nisu državljani, a imaju pravo živjeti i raditi u gradu, a to dopušta i nekolicina općina diljem zemlje, uključujući Maryland i Kaliforniju. Američki zakon zabranjuje nedržavljanima da glasaju na saveznim izborima.

Dok se mjera New Yorka izričito ne odnosi na rasu, prema pritužbi, njeni zagovornici tvrdili su rasno diskriminatorne ciljeve: prebacivanje izborne moći na birače Hispanjolaca i Azije, koji bi dobili izbornu moć, i smanjenje moći crnaca i drugih glasača. etničke skupine.

PILF je, kao što je ranije izvijestio The City, nedavno podnio tužbu saveznom sudu nakon što je državni sudac odbio vrlo sličan zahtjev grupe ranije ove godine.

Prema izvješćima Reutersa i The New Yorkera, čelnici fronta bili su među odvjetničkim kadrom koji je izazvao neutemeljene strahove od izborne prijevare diljem zemlje i podržali laži bivšeg predsjednika Donalda Trumpa da su izbori 2020. pokradeni. Odgovarajući na novinska izvješća, Bowman je rekao u priopćenju koje je djelomično glasilo: “Pravna zaklada javnog interesa je neprofitna pravna tvrtka od javnog interesa posvećena isključivo integritetu izbora. Zabrinutost oko izbornih zločina je neutemeljena.”

prijašnja presuda

Gradski zakon ostao je na aparatima za održavanje života i bez intervencije fronte.

Krajem lipnja, sudac Državnog vrhovnog suda Ralph Porzio presudio je da zakon krši državni ustav i državne izborne zakone, koji samo izričito daju pravo glasa građanima. Ovaj izazov predstavila je skupina predvođena Vitom Vosellom, republikanskim predsjednikom Staten Island Districta.

Porzio je napisao da je jedini način za proširenje prava glasa na nedržavljane referendum. U srpnju je grad poslao obavijest da će uložiti žalbu na Porzioov nalog za suspenziju lokalnog zakona 11.

Usred nacionalne borbe oko biračkih prava – sa zakonodavstvom i sudskim postupcima koji nastoje ili proširiti ili smanjiti pristup glasanju i podobnost, podijeljeni uglavnom po političkim linijama – savezna tužba protiv lokalnog zakona predstavlja 11 novih argumenata sudovima, prema Sveučilištu Kentucky profesor prava, Josh Douglas, koji proučava biračka prava i izborni zakon.

Rekao je da izazov predstavlja prvi put da je vidio stranku u parnici koja tvrdi da proširenje glasačkih prava jedne skupine krši prava druge. Ovu tvrdnju opisuje kao “ludu” i “radikalnu” subverziju izvorne namjere samih zakona na koje se tužba poziva radi zaštite prava manjina.

Posljednji prigovor odnosi se na petnaesti amandman, koji je afroameričkim muškarcima dao pravo glasa, i Zakon o glasačkim pravima iz 1965., koji zabranjuje testove pismenosti i druga izborna ograničenja koja sprječavaju mnoge crne južnjake da glasaju.

Što se tiče sugestije da bi promjena zakona naštetila crnim glasačima, u tužbi se navode izjave sadašnjih gradskih dužnosnika u administraciji gradonačelnika Erica Adamsa dok su još bili članovi gradskog vijeća prošle godine.

“Ovaj poseban zakon uvelike će promijeniti dinamiku moći u New Yorku”, citirala se u tužbi povjerenica za kulturna pitanja Laurie Combo – tada članica vijeća koja je predstavljala dijelove Brooklyna -. I kasnije: “Jasno mi je kako bi to koristilo Dominikanskoj Republici, ali ne i afroameričkoj zajednici.”

Pritužba ističe Combov zahtjev da se prouči utjecaj prijedloga zakona na lokalne crne birače, za koji tužitelji tvrde da je vijeće ignoriralo prije nego što je krenulo s usvajanjem mjere.

Adams i Combo nisu odmah odgovorili na zahtjeve za komentar.

Douglas je primijetio da bi savezna tužba predstavljala još jedan način da se zaustavi Lokalni zakon 11 ako se odluka državnog suca o toj mjeri poništi.

Douglas je također dao još jedno obrazloženje za tužbu: promicanje nove perspektive zaštite rasnog glasanja u Petnaestom amandmanu—i izdavanje neke vrste upozorenja državama i gradovima koji traže zakone koji proširuju pravo glasa.

Leave a Reply

Your email address will not be published.